10 Razões - A Resposta

Existe um texto muito difundido na "Internet" como o título de "10 Razões porque não posso ser um Mórmon". Isso tem me incomodado um tanto durante minhas navegações pelo mundo da web. Em que se fundamenta tais afirmações? Poderiam elas ser verdadeiras? Quem as escreveu tem conhecimento de causa? Resulvi reposnder estas perguntas emitindo uma resposta aos textos. Vou fazer isso post a post, ou seja, vamos debater sobre uma pergunta por vez.

Na primeira questão temos:

1-O Mormonismo não ensina que a Bíblia é a infalível Palavra de Deus.
"Cremos que a Bíblia é a Palavra de Deus até onde for traduzida corretamente: cremos que o livro de Mórmon também é a palavra de Deus," (Declaração de fé, artigo n° 8).

Na qualidade de crentes que somos cremos que as Sagradas Escrituras do Velho e do Novo Testamentos são a Palavra de Deus verbalmente inspirada, a autoridade final para nossa fé e vida, sem erros no original, infalível e inspirada por Deus. II Tim. 3:16-17; II Pedro. 1:20-21; Mat. 5:18.

Bem, podemos começar a análise do texto acima baseando no significado da palavra infalível que é um adjetivo:

Que não pode deixar de acontecer.
Que não pode falhar: há princípios infalíveis.
Que não pode enganar-se.
Que regula com toda a precisão: meu relógio é infalível.
Que é habitual; que não falta: ele é infalível no trabalho.
Teologia Que não pode errar em matéria de fé: a Igreja é infalível.

Caro senhores já começamos então a ver que utilizar a palavra infalível neste caso já é contraditório por si só. A frase 1. afirma que Deus precisa de Fé? Como assim? Afirmar que a Biblia é a Fé sem erros "de" Deus é absurdo. Nó máximo poderíamos dizer que é a Fé sem dúvida "em" Deus, pois quem tem fé, tem fé em alguma coisa, e Deus poderia ter Fé nele mesmo? Fé é crer sem ver, e eu crio que Deus vê a si mesmo, ou não????

Mas tudo bem, vamos tentar garantir a verdade da afirmação do autor ou autora do texto. Observemos o texto das regras de fé da Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Ultimos Dias: "Cremos que a Bíblia é a Palavra de Deus até onde for traduzida corretamente: cremos que o livro de Mórmon também é a palavra de Deus," (Declaração de fé, artigo n° 8).

A propósito não é "Declaração de fé, artigo 8", o termo correto é "Oitava Regra de Fé'. Mas tudo bem, o conteúdo principal está certo. No próprio texto afirmamos a crença de que a Biblia é a palavra de Deus, porém a afirmação de que até onde for traduzida corretamente também se faz presente porque existem homens inescrupulosos, cheios de maldade que procuram mudar o que está escrito, essas escrituras com mudanças nós não aceitamos, ou vocês aceita a palavra modificada de DEUS? Sendo assim teremos de aceitar até mesmo a tradução da bliblia pelos homossexuais. (nada contra o homossexualismo e sim contra a mudança da escritura para que ele pareça natural).

Bem, pensando assim, pode surgir a pergunta: Mas não seria então o livro de Mórmon uma nova tradução da Biblia?

Vou responder a essa pergunta da seguinte maneira: Suponha que você tem dois filhos e ao ficarem adultos eles resolveram trabalhar em outra cidade, o mais velho foi para um cidade próxima, e o mais novo foi para outro continente. Um dia você tem algo extremamente importante para avisá-los, você escreveria cartas somente para um dos filhos e deixaria o outro sem conhecimento?


Para encerrar vou analisar a afirmação do texto seguinte que chega a ser cômico. Ele diz: "...cremos que as Sagradas Escrituras do Velho e do Novo Testamentos são a Palavra de Deus verbalmente inspirada..." Hummm. Então quando Lucas diz que o Verbo se fez carne podemos afirmar que Cristo não tinha a palavra de Deus!!??? Estranho isso. 
Mas vamos às escrituras citadas pelo autor. começaremos por II Timóteo 3:16-17 : Toda a Escritura é divinamente inspirada, e proveitosa para ensinar, para redargüir, para corrigir, para instruir em justiça; 
Para que o homem de Deus seja perfeito, e perfeitamente instruído para toda a boa obra.
Bem sabemos que esta é a segunda "carta", ou "epístola", do apóstolo Paulo ao seu amigo Timóteo. Bem sabemos também que as Escrituras Sagradas não foram escritas no formato que conhecemos, foram escritas de tempos em tempos e depois juntadas em um conjunto de livros chamado Biblia (basta conferir nos anais da história). Mas Espera ai, Paulo não fala de Escrituras, ele fala da Escritura. Então tudo que ele escreveu não se inclui...ai ai ai... Graças ao próprio Paulo podemos responder a esta dúvida no seu prórpio texto:  "Toda a Escritura é divinamente inspirada, e proveitosa para ensinar, para redargüir, para corrigir, para instruir em justiça..." Como  podemos exercer justiça com os que não sabem ler desse jeito? Já pensaram em quantas versões alteradas das escrituras temos na internet? Não teria então a verdade sido alterada?
E por falar em alteração: Mateus 5:18 é um clássico. Se acreditamos que Cristo nos deu esta revelação como poderiamos aceitar os livros de Atos a Apocalipse, eles possuem novidades da lei. O fato é que Cristo estava falando sobre a lei Mosáica, e ela se cumpriria Nele, O Cristo, e nada de novo seria dado antes que a lei fosse cumprida.
Bem amigos, por hoje é só, na próxima semana falaremos sobre o segundo motivo que alegam esses.